Diskuse
Ach jo, zase nám lhali
Děkujeme za pochopení.
J17i40ř23í 42K89u46b56í20č18e32k
A jak je teda možný, že jednu z nejvyšších cen elektřiny při přepočtu na paritu kupní síly máme v EU právě my, když jsme s s těma obnovitelnejma zdrojema pořádně ještě ani nezačali?
M55a90r66i89e 58P55o44k54o52r83n74á
Nám sice OZE vyrábějí jen pár procent elektřiny, teď v zimě spíš pár desetin procenta, ale dotujeme je každý rok asi 45 miliardami.
J66a19n 46M74a31r93e58k
Ale ti "Zelení" přece jen zaznamenali jistý úspěch. Vždy, když o nich čtu nebo slyším, zezelenám zlostí.
M72a27r97i95e 28P10o22k65o49r34n11á
Nevěděla jsem o tom Švédsku, tak jsem hledala a našla. Je to neuvěřitelné, že to tak bohatá země může dovést až k takovým koncům...
J37o85s13e54f 60S10o50u97k43u44p
Rozumný pohled na věc. Také nejsem proti obnovitelným zdrojům, ale musí se též brát v potaz možnosti daného místa. Česká republika se těžko může spoléhat na vítr , nemáme dostatek místa. Též solární panely jsou u nás použitelné jen část roku /a to i kdyby se zvedla jejich účinnost z dnešních 23%
na 80%/. Všimli jste si kolik bylo letošní zimu slunečních dnů. A kolik dní bylo s pokrývkou sněhu? Takže co zbývá - uhlí/neekologické/,plyn /ekologické????/, jádro /proti ekoteroristé - ano liščí ohony a ebonitové tyče do každé rodiny.
J34i80r50k30a 75L66i67b51e96ň46s89k34ý
Na to by eurokomisař řekl: Musíte být ambicioznější.
J58i72ř65í 76K91i16n20d53l
300-stránková studie na příkladu dvou států – Nizozemí a České republiky – dokazuje, že dosažení uhlíkové neutrality v EU v roce 2050 bude bez využití jádra, tedy jen s preferovaným využitím energie z větru a slunce, mnohem dražší, možná i nedosažitelné. Platí to i pro Nizozemí, které má díky poloze u Severního moře výborné podmínky pro využití energie z větru – i v jejich případě budou bez jádra náklady minimálně o pětinu vyšší. Tím víc to platí pro ČR, kde jsou podmínky horší.Studie také dokládá, že samotné dosažení uhlíkové neutrality v EU v roce 2050 bude mít jen zanedbatelný dopad na klimatickou změnu v případě, že se ke stejnému cíli nepřihlásí i ostatní státy světa. Jde zkrátka o rizikový podnik a sázka na jádro pomůže snížit jeho ekonomické dopady.
J24o96s71e22f 57S46o34u33k59u24p
Mohl byste uvést zdroj. Dost by mne to zajímalo
J38i12ř96í 46Ř92e29z71n44í72k
Lidová forma blogu neladí s vysoce odborným obsahem, který by si vyžadoval jiné uchopení.
V66l42a85d88i65m63í35r 50Š76ť41a66s51t37n15ý
Výroba elektřiny z OZE nebude nikdy levná. Až se podaří zeleným tlačitelům OZE úplně vyhubit klasické zdroje, na kterých dnes OZE bezostyšně parazitují, přijdou další nutné náklady na ukládání energií nebo jejich konverzi na jiné médium.
Vzhledem k malé efektivitě OZE a jejich využití, je také nutné stavět v instalovaném výkonu asi 3-4x více, než v klasických, řiditelných zdrojích. Jak to může být levnější?
H45o36n19z38a 72H39r42u44š90k81a
no hlavní problém bych viděl v geografii a rozumu...výroba elektřiny z OZE levná být může...např. v kalifornii solární či termální elektrárny, geotermální energie na Islandu, vodní energie v Norsku a pod.
Jen chce umisťovat ty zdroje tam, kde to má smysl. ČR nemá ani moře ani vítr ani slunce, tak nám prostě zbývá jádro...nevím v čem je problém
- Počet článků 147
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3118x
www.mojezelena.cz