iDNES.cz - Diskuse

Diskuse

Může za požár změna klimatu, nebo aktivisté?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J20o32s83e37f 35P62r16o22c93h70á28z62k60a

27. 7. 2022 23:27

Když to nebyl blesk, tak to musel být člověk. Je jedno, zda nějaký aktivista nebo obyčejný tupec. Ale na následky má pak klima vliv, zatím jsme to znali jen ze záběrů z Kalifornie, dnes je to i tady, stejně jako tornáda.

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

M58a18r89i95e 79P48o63k57o34r17n95á

28. 7. 2022 5:57

No v tom je právě ten rozpor. Hodne lidi rika, ze nejvetsim problemem je, ze jsou ty lesy plny kurovcovyho suchyho dreva, proto se ohen tak rychle siri.

1 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

J64a29n 28Z54i52e59g80l95e19r

27. 7. 2022 16:49

Zasloužená karma Za požár v Českém Švýcarsku může z největší pravděpodobností někdo, kdo tam rozdělával oheň. Za požár nemůže ani změna klimatu ani aktivisté, i když ti by občas zasloužili nasekat na holou.

3 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

Z53b48y66š44e21k 56H50l17i87n57k74a

27. 7. 2022 17:26

Já bych to klidně na nějakého aktivistu i svedl. Šel zkontrolovat, zda je les řádně neuklizený a přitom do toho hodil vajgla.

3 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

O43d83s32t40r32a71n17ě73n31ý 96U64ž84i25v86a71t16e43l

27. 7. 2022 16:24

Uživatel požádal o vymazání

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

J61o69s44e89f 31N52o17v20á51k

27. 7. 2022 15:24

Za požár samozřejmě mohou rostliny. Všude se cpou, rostou, pak ushnou a pak je zle!

Ujišťuju, ze kdyby tam byly jen krásné skály a jemný pisek, tak žádný požár nebude!

2 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

M54a84r33t97i55n 69K76o41m62a80r95e86k

27. 7. 2022 14:05

Mentálně zaostalým nebo jinak řečeno, jednostranně zaměřeným ekoteroristům, nelze nic vysvětlit.

3 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

J84i21r40k25a 30L79i26b32e50ň33s50k93ý

27. 7. 2022 12:22

Tak fajn, ale rád bych si poslechl spíše nějakého odborníka - třeba Cílka. I když to je geolog, nyní tabuizovaný, protože byl proti islámské imigraci. ...Ale obecně lesy jsou suché už dlouho, protože málo prší, a hořet bude zase, kupte si víc hasicích helikoptér a letadel.

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

J17o82s34e90f 20K56o38r88e91j82s

27. 7. 2022 13:00

Cílka je plný internet, podobně jako třeba Bárty. Rádi se vyjadřují je všemu.

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

M56o40j28m55í10r 96R46o82d90e10n

27. 7. 2022 12:16

Co třeba Afrika ?

Před oblíbeným strašákem "změny klimatu", zde byl věk ozonové vrstvy, El Nino, pak věk rozšiřování pouští... .

Evropa vlastně "sedí" na obrovské rozloze pouští severní Afriky, Sahara. Nedaleko pak je i Arabská poušť.

Pak tu je pohyb mezi obratníkem Kozoroha a Raka.

Právě když Slunce směřuje k obratníku Raka, tak Sahara přijímá nejvíce slunečních paprsků a k tomu se zde pak obrací zpět k rovníků, k podzimní rovnodennosti.

Proto v Evropě, a nejen zde dochází k vpádům horkého Saharského vzduchu, a navíc se i mění rovníková cirkulace a posun srážkových pásem, či jeho oslabení ...

Problém zde je i v určitém dogmatu, jež vedl k vytvoření sociální rovnostářské společnosti, jež se dělí na dvě části, na jednoduchou a individuální. Pak tu je i sázka na mladé generace, ale ty nemají zkušenosti a jednak vyrostly v uměle řízeném prostředí.

Společnost nemá duši, zdravé osvícené osobnosti, tu nahradily media a určití politici a je zde cítí byznys, kde se společnost vlastně udržuje v neustálém strachu, nejvíce prodávají katastrofické titulky.

Pak tu je ještě jeden fenomén a ten je dobře viděn v kontinuálním časové vývoji a vnímání.

Naše společnost je tím to vlastně upozorňována kde vlastně žije, kde dogma, jaké si matky planety padá, to že je velmi dynamická a drsná. Společnost má tedy být připravená a nevyčerpávat své zdroje, hned na prvním přírodním projevu, zde třeba Covid, ale pracovat vlastně s budoucností a vytvářet zdroje na ní.

2 0

možnosti

zavřít