iDNES.cz - Diskuse

Diskuse

Sázka na plyn je nesmysl, ale Síkela ho stejně tlačí

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Z15d43e87n94ě88k 27Z51a26v85a80d61i97l

31. 8. 2023 8:20

A můžeme si dovolit s vámi nesouhlasit ?

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

M41i83l18a49n 32Š56ť82a18s27t74n55ý

29. 8. 2023 11:03

Třeba trpí flatulencí.

2 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

J30i94ř21í 30K35i11n54d32l

29. 8. 2023 9:45

Spalování zemního plynu, oproti spalování uhlí, představuje mnohonásobně nižší zátěž pro ovzduší. do ovzduší neuvolňují nebezpeční dioxiny a furany, nevznikají saze, prach a další pevné nespálené částice, vznikají termické oxidy dusíku, ale na nižší úrovni 25 až 30 % ve srovnání s uhlím.Plyn obsahuje minimální množství sloučenin síry. Spaliny proto obsahují pouze malý podíl oxidu siřičitého.

7 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

I64v42o 59S58c73h93l96ä45g63e70l

29. 8. 2023 10:44

Jde rovněž o těžbu a dopravu zemního plynu. Úniky do ovzduší mají devastační účinek stejně jako CO2. Zejména u zastaralých metod těžby zejména v Rusku. Ohledně sloučenin síry a pevných částic již roky existují účinné filtry. Není efektivní stavět nové paroplynové elektrárny a pak je zavírat. Do vybudování nových bloků jádra bych v klidu ponechal ty uhelné.

2 1

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

Zobrazit další reakce

J28i18ř53í 74K81i73n37d86l

29. 8. 2023 9:38

V Počeradech je paroplynová elektrárna o výkonu 838 MWe

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

J68a52n 16Š40i77k

29. 8. 2023 8:27

To je hezké. Ale uhlí ekologičtější není, že ne. A elektřina? když pominu "ekologické" FVE a větrníky, tak zbývá jaderná energie. Ta je asi podle Vás fajn. Jenže naše bloky se sice jakž takž obměňují podle plánu, ale než se postaví nové, bez plynových elektráren se těžko obejdeme. Pokud se vůbec postaví, protože za deset let nebyl stát schopen ani vybrat místo pro jaderné úložiště!!! Jak dlouho asi bude trvat než se postaví, to není jenom díra v zemi, ale fakticky další menší elektrárna. Myslím si, že z pohledu budoucnosti je lepší alternativa plyn pro průmysl a elektřina pro domácnosti. Jaká je tedy alternativa Vaše? V článku o ní nepíšete, jen kritika plynu...Hezký den

5 2

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

M70a39r86i66e 98P77o96k26o24r40n57á

29. 8. 2023 10:16

Tak v tuhle chvíli máme fungující energetiku, elektřinu dokonce vyvážíme, což při její ceně je určitě ekonomicky velmi výhodné. Smysl má nezavírat nesmyslně uhelný elektrárny o pár let dřív jen proto, aby se místo nich draze stavěly plynový. To už je mnohem logičtější počkat na výstavbu nového jádra a současně to doplnit nějakými OZE. A plyn nechat pro průmysl, jak píšete.

4 1

možnosti

zavřít