Pondělí 1. června 2020, svátek má Laura
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pondělí 1. června 2020 Laura

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P73a22v93e93l 37D59v38o89ř29á35k 5529535824460

Já zásadně tyto plastové pomůcky používám dvakrát i třikrát, takže jestli Vy s nimi plýtváte, tak potěš příroda. ;-D

+1/−1
20.1.2020 16:28

J32i35r20k92a 88K24o88p82a36c29e93k 4748203626913

Jste myslím že jste první koho znám, kdo si brčko umyje (tedy předpokládám že ty sajrajty nenecháte uschnout a pak to s tím nepijete znova) a uschová tak brčko pro další použití.

Pak se ani nedivím tomu, že vám ten zákaz tak trochu i vadí,.. kor když asi neznáte ten rozsah spotřeby plastů u těch, kteří s nimi evidentně plýtvají a následné dopady na život na naší planetě. (Nebo možná že znáte.. a je vám to úplně fuk?)

No.. každý jsme jiný. Já brčko klidně vynechává, piji bez brčka a vůbec mi při pití neschází. Opatření k omezení pak samozřejmě vítám.. ;-D

0/0
20.1.2020 18:20
Foto

P20a20v38e48l 75D11v23o46ř59á87k 5779325904470

Kopacku, Kopacku, Vy to berete vážně? IQ? Záporné? ;-D;-D

+1/0
20.1.2020 20:06

J62i14r15k42a 89K30o27p72a52c49e41k 4768423656523

Podle tvého příspěvku bude záporné IQ spíše to tvoje, ty "vtipálku"! ;-D

0/0
22.1.2020 15:56

L86u19k33á18š 21B78u86r94g45e20t 4434195870592

Autorka má pravdu, že zákazy věcí, jako jsou plasty na jedno použití, mohou mít smysl. Jenže je třeba si uvědomit, že celý ekonomický systém naší společnosti je založen na co největším plýtvání, aby bylo možno danou věc vyrobit znovu a opět ji zničit. Takže pokud se nevyřeší /nevím jak/ tato záležitost, tak jsou takové jednotlivé zákazy tu jedné, tu druhé položky téměř k ničemu.

+1/0
20.1.2020 15:46

V14i20k90t97o44r 72Š24e87d42i30v42ý 8736461660876

Opravdu si myslíte, že má smysl zakazovat něco, co je dost možná nejlevnější a nejšetrnější způsob řešení nějakého problému?

+1/0
20.1.2020 15:57
Foto

F16r97a68n56t93i71š77e53k 23P79e68t75r18í68k 6315551204381

Drtivou většinu věcí kolem sebe nepotřebujeme. Není potřeba v noci svítit, není potřeba kácet lesy a tisknout knihy.;-O

To však není důvod pro zakazování knih nebo osvětlení v bytech.;-O

Až dopadne další zákaz na Vás, nebude se Vám to líbit. Například zákaz nošení zcela zbytečných náušnic nebo zákaz zcela zbytečného make upu.8-o

+4/−2
20.1.2020 14:47
Foto

P22a48v38e49l 78D96v92o37ř97á76k 5139755464410

A co to sexy prádélko z hmot stejně umělých? To se paní autorka nepochlubí! ;-D

+1/−1
21.1.2020 10:38

K29a16r39e22l 74M62a93r86t35i65n77e27c 8745960158294

Já tedy zásadně Vaši radost nesdílím. Vždyť řada plastů výborně hoří a tak jsou v kamínkách použitelné. A myšlenku na zálohované PET-lahve též přijímám s rozpaky.

Jako správný hospodář pro ně mám lepší využití než je tahat z prodejny a zpět.

Jako penzista vypomáhám sousedovi v truhlářské dílně, kde také uklízím, a tak pilinami, hoblinami, třískami a drobným odpadem PET-ky tyto plním a poté ještě zalévám vyjetým motorovým olejem, který mi zdarma dává soused, co má poblíž autodílnu.

A vyrábím si tak svépomocí ideální "briketky", které mají, ostatně jako většina plastů, velice dobrou výhřevnost a když jimi roztopím kamínka, pak odtahové roury se mnohdy rozpálí natolik do červena, že nejen vyhřejí, ale i osvětlí místnost natolik, že nemusím plýtvat elektřinou v žárovkách a klidně jsem při tom schopen přečíst denní tisk, který posbírám u modrých kontejnérů, kam jej zodpovědní sousedé pravidelně vyhazují. A já jej poté po přečtení následující den využiji ještě na zátop.

+2/0
20.1.2020 14:36
Foto

P20e74t31r 44Š34i27n58d66e28l70á62ř 8659736105504

Pan ministr ŽP Richard Brabec prohlásil, že plastové lahve se u nás v ČR zálohovat nebudou a tím pádem se jich KLIDNĚ budou stále tisíce či stovky tisíc válet v naší přírodě a bude pouze záležet na množství ukázněných lidí, kteří, když obsah lahve vypijí, tak ji sešlápnou a slušně vyhodí do odpadkového koše. Řešení je v nedohlednu a myšlenka, že si budeme chodit s vlastními lahvemi nakupovat do obchodů různé nápoje, rovněž tak. ;-(

0/−1
20.1.2020 13:07
Foto

D42a36v55i11d 39M19a79t57e44j34u 6235716715611

Při dnešní postupné degeneraci společnosti se už tomu, že se někdo raduje nad novými zákazy, bohužel vůbec nedivím :-(

+3/−1
20.1.2020 12:28

J31i95r32k78a 66K37o54p12a17c12e57k 4718933136983

Při té dnešní naprosté degeneraci naší společnosti mě nějací zdejší rádoby svobodomyslní anarchisté už opravdu nedokáží vyvést z míry. :o)

+2/0
20.1.2020 18:10

V38i23k34t25o40r 84Š48e50d14i88v10ý 8936731100986

Šikana to samozřejmě je a nestojí za ní žádná racionální úvaha, jen nenávist k některým vnějším atributům spotřební společnosti.

V jakém směru (mimo ideologické čistoty) je lepší používat nějaká skleněná nebo kovová brčka než plastová?

+2/0
20.1.2020 10:49

J14i85ř93í 66K48i66n43d93l 2438227913397

Byla doba, kdy se hledal způsob jak snížit spotřebu papíru a tím snížit kácení lesů na výrobu papíru a byl vynalezen plast . Dnes se plast zakazuje a přechází se opět na papír. Dnes se ví, že to bude po všech stránkách draží a to zvýšení zaplatí zákazník.

+4/0
20.1.2020 9:41

V29l53a53d66i24m75í57r 16H21r87u56b40ý 4757823544289

Jistě. Odsíření elektráren také zaplatil zákazník. Máte něco proti odsíření a odprášení elektráren? Pravda, alektřina je i kvůli tomu o něco dražší.

Obdobně bych mohl psát o nových aditivech v benzinu (místo olova).

Ano, někdy si za zdraví nás i krajiny musíme připlatit.

PS: Nejsem, proboha, ani trochu zelený. Jen trochu racionální.

0/0
20.1.2020 11:10

V89i65k42t79o12r 17Š96e70d77i37v64ý 8416931290906

Když si myslíte, že jste racionální a ne zblbnutý zelenou hysterií, zkuste zauvažovat, co to znamená, že nějaké to "ekobio" řešení je dražší.

Ve většině případů tu není žádný přínos jako u snížení emisí prachových částic, jenom se podle ideologických kritérií nahradí materiál "nesprávný" tím (dočasně) "správným". Že se ta ropa spotřebuje ve stejném množství, jen to není tolik vidět, to už nikoho netíží.

-

Jak je to dlouho, co se nahrazovaly zlé a ošklivé plastové tašky taškami papírovými? Jsou dražší, protože mimo spousty vlastního papíru potřebují lepidla a impregnační prostředky (v množství nemalém), jsou většinou opravdu jen na jedno použití, tento papír nejde recyklovat.

Můžeme se těšit, jak nám podobní ××× zařídí náhradu mikrotenových sáčků papírem.

+3/0
20.1.2020 11:34

V12l47a54d28i96m59í31r 84H28r26u92b87ý 4257393624899

Pochopil jste vůbec příměr s "ekologizovanými" uhelnými elektrárnami?

Aby bylo jasno - nikde netvrdím, že nemůže být náhrada ještě horší. Jen poukazuji, že se mnohy vyplatí na ekologii připlatit. Jako se to nesporně vyplatilo u elektráren. Stejně jako u automobilů.

0/0
20.1.2020 11:55

V64i22k25t13o76r 79Š22e37d21i55v82ý 8886861210256

S tím tvrzením o vyplácení se u automobilů už bych byl dost opatrný. V okamžiku, kdy se rozhodli bruselští soudruzi změřit sílu svých nařízení s fyzikálními zákony, přestalo jít o efektivitu a jde o pouhé plnění normy.

+3/0
20.1.2020 15:24

V21l90a96d53i92m31í64r 56H67r67u80b24ý 4637183294819

Jenže já jsem jednoznačně psal o nových aditivech, nahrazujících olovo. O ničem jiném. O emisích CO2 nebyl ani ťuk. Zkuste být racionální, posoudit, co skutečně tvrdí oponet.

0/0
20.1.2020 21:56
Foto

F40r24a46n98t29i78š25e24k 32K35š26í16r 2519766415

Každý zákaz vyrábět něco, co lidé potřebují je špatný a zločinný.

+2/−1
20.1.2020 17:29

V97l16a10d81i95m28í84r 69H68r10u64b56ý 4447953644579

Lidé potřebovali neodsířené a neodprášené elektrárny. Stejně tak benzin s jedovatým obsahem Pb???

0/0
20.1.2020 21:58
Foto

F29r91a72n51t74i50š22e94k 41K75š81í31r 2669146575

Pokud by fungovala vlastnická práva, ty elektrárny by byly odsířené daleko dříve a bez nutnosti násilného nařízení. Stejné je to i s olovem v benzínu.

+1/−1
20.1.2020 22:38

V14l90a36d82i18m62í35r 32H62r55u53b77ý 4977633324799

Sice si to nemyslím, ale budiž. To podstatné, zač zde pléduji, je fakt, že taková opatření zaplatí občan. Utekl jste (jistě neúmyslně) od smyslu mé původní připomínky:

Existují ekologická opatření (příklady uvádím), která jsou nesporně správná a u kterých se vyplatí za ně připlatit. Nic víc jsem netvrdil.

PS: A teď mně vysvětlete, proč by soukromý vlastník odsiřoval (odprašoval), nejsa nucen. Proč by zdražoval svůj produkt?

+1/0
21.1.2020 11:34
Foto

F28r66a77n96t24i77š35e66k 56K93š14í50r 2309456625

Vlastnická práva znamenají i to, že vám nikdo nesmí způsobovat újmu na zdraví, tím, že bude vedle vašeho pozemku vypouštět jedovaté látky. Platí to i o autech. Ti výrobci energií a benzínu by rychle přišli na to, že je lepší odsiřovat a hledat nové látky do benzínu, než neustále platit škody způsobené lidem v okolí.

0/0
21.1.2020 22:30

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz