Děkujeme za pochopení.
J85i18ř32í 58C41á14s31e32k
Nezlobte se na mě, ale o to snad v ekologii jde. Aby jste byla chudá (s tím i já) a nemohla si koupit auto. Ano máte pravdu, je to nespravedlivé, ale takový je svět a život. Pro rostliny není problém 1 saranče, ale celé hejno. Pro ekologii není problém 1 auto, ale to, že ho má každej a jezdí každej. Není problém 1 kelímek, ale to, že si ho koupí každej. Není problém jedno světlo, ale to, že svítí každej. Takže za mne jsou ekologická řešení ta, že jezdit bude minimum lidí, svítit bude minimum lidí a kupovat plasty taky minimum. A cesta k tomu prostá. Buď se musím omezit ta produkce a nebo lidi. Jiná řešení nevidím ať se mi to líbí ne. ps. Já u sebe nezačnu. Takže buď mi někdo světlo vypne, nebo mi udělá auto nedostupné, nebo mne zabije. Poslední variantu beru jako nejekologičtější.
L78u32d28ě76k 41N93o63v17á68k
Přesně tak. Jen - s výjimkou lumíků - marně pátrám po živočišném druhu nebo lidské civilizaci, která si dobrovolně zvolila vyhladovění a vyhynutí v zájmu druhů a civilizací ostatních. To dokážeme jen my na postmoderním Západě.
J40o69s66e15f 52P75r37o63c57h96á87z55k77a
Všechno nové je "čecháčkům" trnem v oku. My přece víme všechno nejlépe a nikdo nám nebude nic přikazovat! Ale jsou to jen Zelené sny nebo nutnost? Už i ta Čína...chce být uhlíkově neutrální do roku 2060...Budete ji blogerko a diskutující také pranýřovat? Aby bylo vše levnější a "chudí" se měli lépe, můžeme odstranit katalyzátory z aut, lapače popílku a odsiřovače z tepelných elektráren, můžeme vytěžit všechny naše zásoby hnědého uhlí, spálit ho v elektrárnách a elektřinu vyvézt...Pro kašlající děti pak opět organizovat školy v přírodě. Hurá! Ať si EU ten rozvoj nových technologií strčí někam!
A51n98t97o42n32í53n 25K86o33u36n73o95v57s56k59ý
Čecháčkům je možná nové a nesmyslné trnem v oku.
Světáčci ovšem vše nové - hlavně když je to z EU - za potlesku vítají.
Bez ohledu na to, jestli je to ptákovina nebo ne.
J63o22s52e48f 94Š93o54l45t42e54s
Já jsem technický nadšenec a zároveň bych tu rád pro budoucí generace zanechal zemi v lepším stavu, než když jsem ji přebíral od předchozí generace. Vlastním EV a považuji ho za cestu vpřed, ale je pravda, že násilné tlaky z EU jsou podle mě hloupé. Měli jít cestou pozitivní motivace, ne negativní. Navíc EV je spíš krokem vpřed z hlediska uživatelského, ani ne tak z hlediska ekologického. Pokud chceme v Evropě opravdu něco udělat pro ekologii, tak co vzít těch 60 mld. Euro, kterými EU ročně dotuje zemědělce, a místo toho je vrhnout na výzkum jaderné fúze, vesmíru, umělé inteligence, rozhraní mozek/počítač a další přelomové technologie, které změní svět a umožní lidem zachovat si životní úroveň při výrazně menším dopadu na životní prostředí?
K42a41r94e93l 83H16o42r76á11k
To by Francouzi a podobně bohatě dotovaní nerozdejchali. Ale jako nápad dobrý
A79n28t77o98n70í19n 91K80o17u43n92o19v94s28k77ý
Nejsem si jist, že bohatí sní o zeleni. Já v tom vidím spíš brutalitu EK.
Co jiného než nátlak je možné spatřovat v tom, když nevolení úředníci EK uzákonili před Vánoci 2018 limit 95 g CO2 (to odpovídá spotřebě 4l benzínu na 100 km nebo 3,6 l nafty na 100 km) pod sankcí EUR 1000,- za každý gram překročení krát počet vyrobených aut?
O důvodech je možné samozřejmě spekulovat. Já se domnívám, že byli vedeni nějakou vlastní romantickou inspirací a hledali nejbližší hezké číslo nižší než 100.
Technické zdůvodnění to žádné nemá, protože s výrobci automobilů se bavili na toto téma naposledy v roce 2012.
Vzhledem k tomu, že současný stav vývoje spalovacích motorů splnění limitu neumožňuje, jsou výrobci nuceni vzít auto se spalovacím motorem - ověšeným všemi možnými emisními vychytávkami - a doplnit ho o elektropohon a lithiové baterie - pokud nechtějí platit miliardové pokuty. To je totiž možné relativně rychle a bez delšího vývoje.
A tato auta - dražší cca o Kč 200 tisíc a těžší o 200 kg nám vnutit. Nebo i čistě elektrická auta.
Aniž bych v tom musel vidět přízrak komunismu, souhlasím s názorem, že existují jak bohatí, tak chudí. A že bohatí s drahotou hybridních a elektrických aut problémy mít nebudou, zatímco chudí ano.
Celá řada mimopražských obyvatel, kteří auto potřebují, pořizuje ojetiny v ceně 50 tis. a je ráda, že má možnost dopravy. A i Škoda CITIGOe iV (základní cena Kč 430 tis.) je zcela mimo oblast jejich finanční reality a dokonce i snění.
Souhlasím ovšem s názorem, že automobilů je už tolik, že nemají kde parkovat ani kde jezdit a že i kdyby pro svůj pohon používaly třeba ranní rosu, problémy s parkováním ani ježděním to nevyřeší.
M98a44r53t49i59n 82K95a62r65á86s89e21k
NIc proti, ale EK orpavdu nic neuzakonila :-D Ty aktualni limity CO2 jsou vysledek jednoani Rady EU (tj je to faktocky dohoda vlad vsech clenkych zemi)....
A30n91t49o29n40í28n 56K75o40u84n23o80v38s13k23ý
EU je ekonomicky i politicky na huntě. Jak obyvatelé, tak politici vidí, že je nic pěkného nečeká.
Ale jak chcete lidi připravit na příští zchudnutí?
Že to, co považovali za samozřejmost si nebudou moci dovolit?
Řekněte, že nebudou mít auta, maso, cesty na dovolenou a prohrajete volby.
Ale když k nám ústy nevinného dítěte promluví samotný duch planety, který nás vybízí k askezi a altruizmu, nestojí to žádného politika ani jeden hlas. Takže ekologický alarmismus vyhovuje i politikům.
Tady je zřejmě třeba vidět kořeny pedofilního ekologismu, který z chudinky Gréty učinil odbornici na ekologii.
M47a12r49c45e47l 23S26u93p
Skvělý článek ! Díky za něj !
Fascinuje mě s jakou s jakou energií a zarputilostí vystupují tito "bojovníci proti CO2". Přijde mi, že tou svou "vírou (nebo co to je)" jsou přímo nadopováni, aby nás tu hloupou konzumní masu dostrkali ke zdi, kde se jim vzdáme.
A48n62t92o26n27í83n 65K22o22u80n97o70v87s67k24ý
Jsou přírodovědci, kteří tvrdí, že příčinou oteplování je rostoucí objemové procento CO2 v ovzduší.
Jiní přírodovědci - kteří ovšem příliš prostoru v médiích nedostanou - tvrdí, že příčinou oteplování je zvýšená sluneční aktivita, která s se 6-ti až 11-ti měsíčním zpožděním projeví zvýšením objemového procenta CO2 v ovzduší. A že boj za snížení objemu CO2 v ovzduší je nesmysl, který zaměňuje příčinu a následek.
Já sám nejsem přírodovědec, takže nevím, kdo z nich má pravdu.
Odmítám si ale myslet, že pravdu má nedovzdělaná a zamračená holka.
P61e89t48r 52N46e24d31o71m20a
jako cyklistovi a chodci mi vyhovuje nizsi auto provoz. Vubec mi nevadi kdyz budou auta jen pro vyvolene. Z cisteho vzduchu a ticha ve mestech budou profitovat vsichni. Vsude, nejen ve mestech, jsou komunikace zasekane stojicimi auty. A kdo bude nutne potrebovat jezdit autem, muze vyuzivat carsharing, coz je mnohem ekologictejsi a ohleduplnejsi varianta vyuzivani aut.
J58i60r26k51a 52S97t13r97a10k66a
jasně a do nemocnice rikšou... že by bydlíte v Praze u rodičů, co všechno platí a kdyžtak si půjčit auto od nich... rodinu nemáte a nakupujte (pro sebe) jenom v malých "nezávislých" obchůdcích a na dovolenou můžete jít pěšky nebo jet rikšou... to je super
J46o12s38e91f 73K72o11u10b40a
Již před několika lety jsem četl že mít auto a dovolit se cestovat letadlem bude velice omezeno. O klima jim (bohatým) moc nejde, možná jen trochu, ale o pohodlí ano. Jejich snem jsou volné silnice bez aut těch odporně chudých pracujících. Elektromobilita nebude pro každého. A když k tomu bude i hezký počasí a ti natvrdlí pracující nebudou svojí přítomností zamořovat pláže u moře a sbírat po lese houby, jenom dobře. Bude to krásný svět pro vyvolené. Ostatní můžou dřepět doma a přes internet si objednávat pizzu. Vždyť to už běží, kovid je tu od toho.
A koloběžky už máme, to musí stačit.
J42u35r79a86j 86S54l98a69d79k79y
To je síce pekné, ale z čoho budú tí bohatí bohatnúť, keď my chudobní si nebudeme môcť dovoliť nič kúpiť? Houston, máme problém...
J26o89s82e70f 56V34o15s94i70c37k98y
Co do toho tahate Bohaty a Chudy, autorko ?? Vy jste moc mlada, na to abyste mela za sebou nejake kurzy VUMLu. Vetsina vzdelanych lidi ma take rada prirodu + floru a faunu. Nejsou to tedy sny nejakych bohatych, ale vetsiny, ktera ma take silny hlas ve volbach. . . Nebo jste snad v te Bursikove strane nekdy zahledla nejake miliardare ??
G66u89s66t57a25v 87K19ř59í71ž
"Většiny, která má také silný hlas ve volbách" :)
1/ Většiny? 2/ Silný hlas ve volbách?
Dalo mi pár minut, než jsem našel průzkum, který vůbec zmiňuje Stranu zelených. Její zisk cca 1 %, TOP 09 4 %... Jo, jo "silný hlas" :)
Možná ještě Piráti s 16% by mohli být pro elektroauta, ale nijak intenzivně se k tématu nevyjadřují. Patrně chápou, že adorace aut pro boháče s cenou nejméně 3/4 milionu Kč a víc jim voličů moc nepřivede...
- Počet článků 147
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3118x
www.mojezelena.cz